Анализ ТЭП ОАО ВЗСП

Анализ технико-экономических показателей на ОАО «Вяземский завод синтетических продуктов» В условиях рынка и конкуренции, каждого руководителя предприятия интересуют общие сведения о технико-экономическом состоянии предприятия. Их можно получить при проведении анализа системы показателей, которые отражают производственную и финансовую деятельность предприятия, путем сопоставления технико-экономических показателей. Основные технико-экономические показатели являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия и рассчитываются за определенный период, в данном случае за 2006-2008 г.г. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Используя данные предприятия ОАО «Вяземский завод синтетических продуктов» за три года, можно рассчитать основные технико-экономические показатели деятельности этого предприятия (таблица 2.1). Таблица 2.1 Основные технико-экономические показатели ОАО «Вяземский завод синтетических продуктов» за 2006 – 2008 г.г. Показатели Значение показателей Отклонения в абсолютном выражении, +/- Отклонения в относительном выражении, % 2006 г 2007 г 2008 г 2007 г. к 2006 г 2008 г. к 2007 г. 2008 г. к 2006 г. 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. 2008 г. к 2006 г. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Производственная мощность, т 1660 1660 1660 - - 100,0 100,0 100,0 Выпуск продукции в натуральном выражении, т 1428 1510 1560 82 50 132 105,7 103,3 109,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Коэффициент использования производственной мощности 0,86 0,91 0,94 0,05 0,03 0,08 105,8 103,3 109,3 Товарная продукция, тыс.руб. 133375 142393 148824 9018 6431 15449 106,8 104,5 111,6 Реализованная продукция, тыс.руб. 135125 141569 146895 6444 5326 11770 104,8 103,8 108,7 Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 21346 21334 20899 -12 -435 -447 99,9 97,9 97,9 Среднемесячная оплата труда, руб. 6102 7112 8654 1010 1542 2552 116,5 121,7 141,8 Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. 124526 130299 136765 5773 6466 12239 104,6 104,9 109,8 Прибыль (убыток) от реализованной продукции, тыс.руб. 10599 11270 10130 671 -1140 -469 106,3 90,0 95,6 Численность промышленно-производственного персонала, чел. 109 103 102 -6 -1 -7 94,5 99,0 93,6 Фондоотдача, руб. 6,2 6,7 7,1 0,5 0,4 0,9 108,1 106,0 114,5 Производительность труда, тыс.руб. 1223,6 1382,4 1459,1 158,6 76,7 235,5 113,0 105,5 119,2 Затраты на рубль реализованной продукции, руб. 0,92 0,92 0,93 - 0,01 0,01- 100,0 101,1 101,1 Рентабельность продукции, % 8,5 8,6 7,4 0,1 -1,2 -1,1 101,2 86,0 87,1 Анализируя таблицу 2.1 можно сделать следующие выводы. Производственная мощность данного предприятия не изменилась, это говорит о том, что за данный период на предприятии не было приобретено нового оборудования. Выпуск продукции в натуральном выражении за анализируемый период растет. Рост выпуска продукции в натуральном выражении в 2008г. по сравнению с 2006г. составил 132 т (109,2%). Однако, сравнивая темпы роста выпуска продукции в натуральном выражении следует отметить, что в 2007г. наблюдается снижение темпа роста выпуска продукции в натуральном выражении по сравнению с 2006г., что обусловлено снижением спроса. Снижение спроса на продукцию в 2007г. обусловлено повышением требований по качеству со стороны потребителей. На устаревшем оборудовании анализируемое предприятие не в состоянии обеспечить необходимое качество выпускаемой продукции. Рост выпуска продукции в натуральном выражении в 2008 г. произошел в результате увеличения объема выпуска продукции «Аитал П-2», «Алипласг-З», «Воск эмульсионный», «Моностеарат глицерина», «Ланолин», «Паста ОПЛ», «Сгепрат ДЭГ», «Стеарлт ПЭГ-400», «Фосфат стеарата ПЭГ-400», «Олеат ПЭГ-400», «Сорбитанолеат-Н», «Липодермы 3,4» на основании заключенных договоров. Динамика коэффициента использования производственной мощности полностью повторяет динамику выпуска продукции в натуральном выражении. Коэффициент использования производственной мощности в 2008г. составил 0,94, что говорит о том, что предприятие работает на пределе своих производственных возможностей. Товарная продукция за анализируемый период увеличивается. В 2007г. произошел рост объема товарной продукции на 9018 тыс. руб. по сравнению с 2006г., а в 2008г. на 6431 тыс. руб. Сравнивая динамику товарной продукции с динамикой выпуска продукции в натуральном выражении можно сделать вывод, что в целом за анализируемый период товарная продукция растет сопоставимыми темпами с выпуском в натуральном выражении. Динамика реализованной продукции на рассматриваемый период повторяет динамику товарной продукции. Практически вся произведенная проукция реализуется. Это связано с тем, что предприятия работает по предварительно заключенным договорам. В 2006г. объем реализованной продукции превышает объем товарной продукции на 1750 тыс. руб. Это говорит о том, что 2006 г. реализовывались остатки прошлых периодов. Начиная с 2007 г. объем реализованной продукции меньше объема товарной продукции. Следует отметить, что в в течение всего анализируемого периода темп роста товарной продукции выше темпа роста реализованной продукции. В 2008г. разница составила 2,9%. Проводя сравнительный анализ темпов роста выручки и выпуска продукции в натуральном выражении, следует отметить, что за исследуемый период выпуск продукции в натуральном выражении растет менее высокими темпами, чем выручка за исключением 2006г. В результате чего на складе не остается не реализованной продукции. Стоит так же отметить, что стоимость основных производственных фондов с годами уменьшается, за счет увеличения износа оборудования, т.к. на предприятии используется старое оборудование и его обновление практически не производится с момента закупки. Уменьшение стоимости основных производственных фондов за период с 2006 по 2008г.г. составило 447 тыс. руб. Фондоотдача в течение всего рассматриваемого периода увеличивается. В 2007г. по сравнению с 2006г. рост фондоотдачи составил 0,5 пунктов, а в 2008г. по сравнению с 2007г. – 0,4 пункта. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала снижается в связи естественных движением кадров. Уменьшение численности промышленно - производственного персонала за период с 2006 г.по 2008г. составило 7 человек. Сравнивая темпы роста производительности труда с темпами роста среднемесячной оплаты труда следует отметить, что за исследуемый период темп роста оплаты труда превышает темп роста производительности труда, что в дальнейшем может оказать отрицательное влияние на результаты хозяйственной деятельности ОАО «Вяземский завод синтетических продуктов». Себестоимость товарной продукции на период 2006 – 2008г.г. увеличивается. Темп роста себестоимости товарной продукции меньше темпа роста товарной продукции в 2006 и 2008г.г., в 2007г. они примерно равны (104,9% и 104,5% соответственно).Это может быть связано с тем, что в 2007 г. оказывает влияние переориентация производства на более дешевую продукцию и на использование более дешевых материалов в производстве продукции, но в 2008 г снова произошел переход на дорогое сырье и материалы, что повлекло за собой и увеличение себестоимости на 6466 тыс. руб. На протяжении всего анализируемого периода предприятие получает прибыль. Однако темп роста прибыли уменьшается. В 20008г. прибыль уменьшилась на 1140 тыс. руб. по сравнению с 2007г. На снижение темпа роста прибыли в 2007 г. повлияло то, что темп роста реализованной продукции меньше темпа роста себестоимости товарной продукции. В течение всего рассматриваемого периода наблюдается снижение темпа роста прибыли по сравнению с 2006г. Затраты на рубль реализованной продукции в течение увеличиваются в 2007г. до 0,93 руб. и остаются такими же и 2008г. Поскольку в 2007 и 2008г.г. темп роста себестоимости товарной продукции превышает темп роста прибыли наблюдается снижение темпов роста рентабельности. Рентабельность продукции в 2008г. составила 7,4%. В целом хозяйственную деятельность рассматриваемого предприятия можно охарактеризовать как положительную.{SITELINK-S571}Анализ структуры и оценка основных фондов{/SITELINK}